La scène est bien faite sans être extraordinaire. C'est similaire à ce que je dénonce comme dérive à gauche (si tant est qu'une telle chose existe) :
Sous le prétexte de lutter contre les fascistes, les antifas auto-proclamés, harcèlent, menacent, musèlent et agressent leurs opposants politiques, c'est-à-dire ceux qui ne partagent pas leurs idées, à l'instar de ce qu'ont fait tous les fascistes de l'histoire.
C'est tellement plus facile et légitime de commettre des atrocités quand c'est l'autre qu'on accuse d'être le méchant. #ExpérienceDeMilgram
Idem pour le logiciel libre : en imposant, en obligeant l’ouverture du code, on empêche son emploi dans certains cas. C’est voulu, hein, mais ce n’est pas une définition de la liberté.
Autant j'arrive à comprendre les autres points autant celui-ci je n'y parviens pas. À quel moment rendre des sources libres peut-il empêcher leur emploi ?
@Timo tu aurais un exemple à me donner ?