Apocalypse 13:17
[...] et que personne ne pût acheter ni vendre, sans avoir la marque, le nom de la bête ou le nombre de son nom.
Je recoupe les notions de monnaies de banques centrales + du portefeuille d'identifiant numérique + de l'idée d'un identifiant mondiale + l'idée d'un crédit social et honnêtement, on a fait un grand bon vers le chemin de l'apocalypse selon Saint Jean.
Alors je précise que :
1) Je ne suis pas croyante. J'emprunte ici la notion biblique pour montrer que depuis 2000 ans l'humanité se méfie de la surveillance totale.
2) Certains puissants sont croyants (où tout du moins prétendent l'être).
3) Que d'autres disent de ces puissants qu'ils sont satanistes et au vu des décisions prises je commence à les comprendre.
4) Quand je parle d'apocalypse, ce n'est pas au sens biblique mais au sens où les 0,1% d'hyper-prédateurs-milliardaires vont soumettre dans un enfer de contrôles et de punitions les 99,9% de minables que nous sommes à leurs yeux.
Je vais inciter sur une chose : il faut la paix la plus totale pour accepter la dictature la plus totale.
A mon sens la liberté commence par le conflit. Par exemple en Corée du Nord, il n'y a pas de conflit parce qu'il n'y a pas de liberté permettant le moindre conflit.
Ce faisant, nous serons tous heureux lorsque nous serons tous d'accord. Et nous serons tous d'accord quand tout ceux qui ne sont pas d'accord ne seront plus et que les autres n'auront pas d'autre choix que d'être d'accord.
@Mydjey j'ai rarement été autant d'accord sur un poste qui parle de français. Plus la retranscription des phonèmes est difficile et plus ceux qui maîtrisent cette retranscription le font par escalade de l'engagement à mon avis. C'est aussi une façon de se démarquer face aux autres, mais qui n'apporte pas de gain réel au final. Et puis c'est une arme de la bourgeoisie et de la petite bourgeoisie qui ont les moyens d'y initier leurs enfants par rapport aux prolétaires et aux immigrés.
Il n'y a rien de mieux pour une langue écrite que des règles simples et sans exception pour retranscrire des sons, c'est le cas du rōmaji, c'est-à-dire le Japonais retranscris à l'aide de notre alphabet. Juste . Pas . D'exception !
Pour moi c'est comme un framework, si le bazar m'oblige à apprendre toutes les sous-routines, fonctions et API et d'avoir parcouru tous les méandres d'une documentation imbitable alors c'est juste no go. Et c'est précisément ce qu'est le français à l'écrit, une sorte de tas de boue d'un autre âge maintenu bon an, mal an car pas le choix, le legacy est trop gros pour être refacto en une fois (sans parler de la conduite du changement).
Merci @Guigui. Je t'avais déjà proposé par le passé et je te le repropose aujourd'hui : si jour tu ouvres un Tipeee, fais-moi signe <3
Bien qu'étant des êtres humains comme les autres, les juges sont censés être indépendants et honnêtes. Lorsqu'une procédure n'est pas respectée ou qu'un dossier est bâclé ils sont censés au pire ordonner un non-lieu.
Pourtant chaque année, nous constatons que pas seulement un juge mais la profession dans son ensemble obéit à l'exécutif de facto et s'empresse d'établir des verdicts à l'opposé du droit et en contradiction avec l'esprit des lois.
Je ne peux m'empêcher de repenser aux documentaires réalisés par Karl Zéro ces dernières années au sujet de la pédo-criminalité et de ses réseaux d'influence.
Je fais malgré moi le lien avec l'idée qu'une partie du judiciaire soit tenue par de puissants criminels au travers de faits inavouables, pas forcément pédo, mais suffisamment compromettant pour faire taire ou soumettre notre justice.
Comment expliquer sinon ces comportements de ruche que manifestent nos juges concernant des problèmes aussi évidents et autant répandus ?
Je crois fermement en l'idée que la corruption de élites et des professions stratégiques à notre nation est le premier problème à traiter dans notre pays.
Je mets cela bien devant les radicalisations politiques et religieuses comme le sont le front national et l'islam, ou encore face à d'autres effets de propagande comme la déconstruction de la famille ou de l'identité de nos enfants.
Je vous invite à soutenir l'association anticorp si vous le pouvez.
Pas "un cowboy" @Animal... Un meurtrier, un assassin. À mon sens, tuer quelqu'un n'est pas un acte suffisamment anodin pour qu'on puisse l'imputer à un problème de formation.
Quand sa propre vie n'est pas en danger, il faut avoir ça dans le sang pour tuer quelqu'un. Tant que la police ne sera pas passée au karcher, les choses perdureront.
Et l'oligarchie a besoin de psychopathes dans la police pour contrôler et soumettre le peuple par la terreur. Et collectivement, nous maintenons cette oligarchie au pouvoir.
Comment ça ? Ça voudrait dire que deux pays aux intérêts divergeants, et qui ont été historiquement rivaux pour ne pas dire ennemis sur les siècles passés, continuent de s'opposer l'un à l'autre pour favoriser leurs propres économies, et affaiblir leur opposant.
La surprise est totale...
Ce n'est pas comme si cela était su depuis 70 ans... Sinon, on met un terme à l'UE, et on s'assure que l'Allemagne n'ait plus cette influence aussi puissante et néfaste sur nous.
Je ne pense pas être hors-sujet. Je pense juste que @Timo passe à côté du fait que dans un logiciel libre, ce sont les sources du logiciel qui sont libres, pas l'utilisateur.
Donc si on se met à emprisonner les sources pour qu'elles ne se diffusent plus, mécaniquement elles ne sont plus libres et donc le logiciel ne l'est plus non plus. C'est pas comme si c'était écrit dans l'appellation logiciel libre... #ZutAlors
Pour moi il n'y a pas de débat sauf si on veut voir dans l'appellation "logiciel libre" uniquement ce qu'on veut y voir.
Si @Timo veut être libre de faire ce qu'il veut avec du code source libre pour le rendre propriétaire, alors il faut qu'il paie sa propre liberté pour priver le logiciel libre de la sienne. Et oui la propriété privée a un coût.
Merci @Guigui je comprends mieux.
Mais du coup je pense que @Timo n'a pas bien compris deux choses dans la GPL et l'AGPL :
1) Nous sommes bien libres d'employer le source mais nous devrons transmettre ce dernier et nos modifications à nos usagers. La GPL ne nous empêche pas d'utiliser le source d'origine, elle nous oblige à transmettre nos modifications. D'un point de vue purement technique, @Timo se trompe puisqu'on peut bien faire ce qu'on veut.
2) Les licences comme la GPL (ou ma préférée la AGPL) sont astucieux sur un point : dans tous les cas on contribuera au logiciel libre.
Je m'explique, soit le logiciel libre est sous double licence et dans ce cas on paie le droit de faire du close-source avec de l'argent... Et donc on finance le logiciel libre.
Soit on ne s'offre pas la double licence mais dans ce cas on finance le logiciel libre en rendant libre ses propres modifications.
Je pense que ce que @Timo confond et qu'il n'aime pas c'est que le logiciel ne puisse pas être utilisé gratuitement comme bon lui semble, mais comme le dit la FSF
Free means free as in freedom not free as in free beer
Le logiciel libre est bien tout le temps libre et dans ce cas il est par essence gratuit.
Mais aussitôt qu'on veut faire du close-source avec alors il n'est plus gratuit ! Et ça tombe bien puisque c'est la base même du modèle économique des logiciels privateurs et de leur code-base à sources fermées que de faire racker les gens.
En réalité @Timo veut des ingénieurs pigeons qui travaillent bénévolement à produire et maintenir des logiciels dont la complexité va croissante avec le temps.
C'est une posture trop bourgeoise pour moi.
Idem pour le logiciel libre : en imposant, en obligeant l’ouverture du code, on empêche son emploi dans certains cas. C’est voulu, hein, mais ce n’est pas une définition de la liberté.
Autant j'arrive à comprendre les autres points autant celui-ci je n'y parviens pas. À quel moment rendre des sources libres peut-il empêcher leur emploi ?
@Timo tu aurais un exemple à me donner ?
@Sebsauvage je crois que tu es en train de redécouvrir le principe de présomption d'innocence.
Tu sais bien que tant que l'attaquant en justice n'apporte pas une preuve irréfutable de quelque chose, alors la partie adverse est présumée innoncente.
Songe à l'Inquisition chrétienne et à sa façon de juger les gens puis compare la à tes réactions recentes.
Depuis plusieurs mois tu me donnes le sentiment d'être outré en permanence et subséquemment plus ton indignité est grande et plus tu peux manifester une grande vertue à tes yeux (et à ceux de tes lecteurs) au point de s'enivrer.
Il faut faire très attention à ça, je me suis laissée prendre au piège de la morale et de la bien-pensance et cela est particulièrement destructeur (et quelques fois je rechute).
Je te lis depuis tellement longtemps que tu es une forme d'ami pour moi, mais je trouve que tu n'es plus le même toi-même.
Essaie d'y réfléchir si tu veux bien.
Je pense que cet index c'est du pur Maccarthysme bien malveillant comme il faut. Parmi les médias que je consulte régulièrement il y a les-crises.fr d'Olivier Berruyer.
Rarement on peut voir un média qui source autant ses infos et qui argumente le plus factuellement possible ce qu'il écrit comme cela est fait sur les-crises.fr et pourtant voici ce qu'en dit cet index :
Les Crises : théories du complot, entretien la confusion et les amalgames, ligne éditoriale pro-Poutine. Son auteur a participé au débat « Faut-il dégager les médias ? » pendant l’université d’été de La France insoumise en 2017. De nombreux journalistes (Le Monde, Libération) et politologues (Street Press, The Time of Israël) l’accusent de relayer des auteurs conspirationnistes et la propagande du Kremlin. Essayez de recouper les sources si vous cherchez une information fiable et objective. Propriété : Olivier Berruyer. Adresse : les-crises*fr.
On va le dire autrement : Reuters est une agence de propagande américaine mais qui fait quand même le job, l'AFP est la version française qui fait rarement le job, Russia Today est la variante Russe qui vaut grosso-modo Reuters.
Aucun organe de presse n'est libre, juste, vrai, de confiance. AU-CUN. Tout humain est lié à ses convictions et sa subjectivité d'une part mais aussi limité par sa capacité à enregistrer, analyser et comprendre le réel d'autre part. Saupoudrez le tout d'une ligne éditoriale et votre média ne racontera pas moins de bêtises qu'un tonton imbibé lors des repas de famille.
Croisez les sources, ne vous fiez pas à un "index" magique. Rappelons que Wikileaks était et est toujours taxé de média conspi...
@Kalvn pour exécuter du JS sur Node quand tu veux avoir un maximum de contrôles appliqués par le compilateur tu peux aussi tout coder en Kotlin et transpiler tes sources en JS. Tu as un plugin Gradle et un plugin Maven qui gèrent ça pour toi.
On a du mal à se rendre compte à quel point Kotiln change la vie avant de l'avoir adopté. Je pense que le gain du passage de Java/C#/TS vers Kotlin est même plus important que le gain du passage de C/C++/ASM vers Rust, c'est dire !
Et avec le REPL des JRE 17+, on peut écrire des scripts en Kotlin (au sens Bash du terme), et ça c'est trop cool ! <3
Attention à l'amalgame.
La plupart des républicains aux USA ne disent pas qu'ils n'existent rien entre les deux sexes. Ils disent qu'il existe bien des enchevêtrements du type XXY (le plus souvent stériles) et que pour eux, il faut bien faire quelque chose qui consiste souvent à opter pour le genre le plus proche au moyen de traitements hormonaux ou d'actes chirurgicaux.
Ce qu'ils dénoncent par contre, c'est la propagande permanente des grands groupes qui pousse des enfants et des adolescents émotionnellement fragiles à se stériliser volontairement en leur suggérant qu'ils sont trans alors que pour l'immense majorité d'entre-eux ce n'est pas le cas.
En réalité, ces mômes traversent une passe compliquée de la vie où ils souhaitent des choses sans forcément en appréhender le poids terrible des conséquences et moi-même j'aurai pu me penser trans ou lesbienne à une époque si j'avais subi l'influence omniprésente des réseaux sociaux et de leurs bulles cognitives.
Finalement 15 ans plus tard, mes enfants sont tout ce qui me pousse à avancer chaque jour et il n'y a pas une seule chose au monde qui puisse me faire changer d'avis ou regretter mes choix de vie car tout m'a conduit à eux, de la moindre bouffée d'air en passant par les ex débiles et les erreurs de parcours.
Bref, le but est de protéger les enfants d'une propagande aux effets globalement néfastes sur des esprits en cours de construction.
Après, et comme dans tout groupe, il y a des extrêmes qui veulent la mort de leurs opposants par pure et simple haine. Mais réduire l'entièreté des républicains américains à ces derniers s'appuie sur le même sophisme qui consiste à penser que tous les musulmans sont des terroristes parce que certains se font péter le caisson de temps en temps...
@Sebsauvage je ne partage pas ton avis. Elon Musk doit appliquer les lois en vigueur en Turquie, tout comme toi et tout comme moi si nous travaillions en Turquie. D'ailleurs nos FAI français censurent des sites web parce qu'ils appliquent nos lois et font ce que le pouvoir leur demande, c'est du pareil au même.
Même si nous trouvons tous les deux cette censure bien merdique, respecter les règles d'un pays ne fait pas de quelqu'un un abrutis ou un débile, bien au contraire.
Tu peux dire que Erdogan est "un étron, un bouffon" dans cette affaire mais pas d'Elon Musk qui n'a aucun pouvoir en Turquie. Par contre, dans ce pays, tu peux dire de lui que c'est un soumis, un faible. Mais alors il faut aussi le dire de la quasi totalité des citoyens turques qui se laissent faire. Et que penser des français qui se font tabasser à la moindre manif depuis 15 ans sans marcher sur l'Élysée le lendemain armés de torches de fourches et de couteaux ?
C'est facile de juger Elon Musk derrière nos claviers mais prenons l'exemple de ce qui est arrivé à Jack Ma (aka Ma Yun en Chine). C'est quand même un milliardaire et PDG d'une des plus grosses corporation du monde (Alibaba) que le gouvernement chinois a ramener au pas aussitôt qu'il l'a ouvert sur la géopolitique chinoise...
Les milliardaires ont du pouvoir via leur argent, mais ils ne détiennent pas le pouvoir pur. Les dictateurs eux, détiennent le pouvoir pur et s'opposer à eux n'est pas le même délire.
Je comprends parfaitement ce que tu ressens car ça m'énerve aussi de voir que dans chaque pays du monde l'étau se ressert sur les peuples. Mais accusons les vrais fautifs tant que nous le pouvons. Ne permettons pas aux monstres de se cacher derrière qui que ce soit.
Le vrai problème ici c'est Erdogan qui a fait censurer ses opposants et a peut-être aussi truqué les élections.
@Gégé totalement d'accord avec toi ! Même remarque au sujet du man
sous Linux. Si tu ne sais pas déjà ce dont tu as besoin, alors il ne te sera d'aucune utilité.
C'est un vrai problème d'une manière générale dans le monde du logiciel libre. Les documentations techniques internes au projet sont considérées comme des documentations utilisateurs. Comme s'il y avait un plaisir personnel à apprendre un truc ultra complexe pour une utilisation jetable. À chaque fois ça ce raisonnement me dépasse.
C'est l'un des rares reproches que je fais régulièrement à l'open source.
J'aurai bien l'envie d'en rire si seulement ce genre de pensées destructrices du corps social ne se diffusait pas doucement dans notre société.
Si l'on écoute l'auteur, se lever tôt est aussi un acte raciste car il ramène à l'époque où les propriétaires d'esclaves les obligeaient à se lever à l'aube pour travailler dans les champs de coton.
C'est hyper dur parce qu'il faut que je protège mes enfants de ces bêtises qui déferlent sans cesse sur internet. C'est d'autant plus dur que pour expliquer que c'est du grand n'importe quoi, il faut y passer un temps prodigieux. Et c'est encore plus dur parce que le nombre de sales types qui surfent sur cette vague en recherche de profit ne fait que monter parce qu'il y a du profit à se faire (les articles sont clivants, font le buzz, sont mis en avant dans les algorithmes et rémunèrent plus).
@Timo as-tu lu la bio de l'auteur ?
Top writer in Racism
Comme si le racisme de 2023 aux USA était plus fort qu'au 19ème et 20ème siècles en plein apartheid... Pardon, il est effectivement plus fort, mais il s'agit d'un racisme qui s'est inverser. Les jeunes noirs haïssent les blancs parce qu'ils sont blancs, peu importe leur condition de vie, peu importe leur origine, peu importe leur réussite.
Mais heureusement, en changeant la définition du mot "racisme" on peut se permettre bien des choses. Les USA, cette poubelle !
Réponse => NON il ne l'est pas
(en tout cas en 2023 à l'heure où j'écris ceci)
Par contre les jeunes sont inscrits par défaut et il faut se désinscrire explicitement pour ne pas y participer de force. C'est du "pas obligatoire mais un peu forcé quand même"... #Macronie
Manipe à faire
Aller sur son compte volontaire sur le site du SNU (ou se le créer si besoin) et cliquer sur le bouton « Se désister du SNU ».
Je recommande à tous les parents de protéger leurs enfants de l'embrigadement et de la propagande d'état, sans même évoquer les violences et les abus des encadrants lors des séjours.
Merci @Sebsauvage pour son poste sur le SNU.
Article vraiment très bien proposé ici par @Sebsauvage.
On se rapproche très fortement de ce que propose David West dans Object Thinking (livre qui a 20 ans déjà) et Yegor Bugayenko dans Elegant Objects (livre qui doit fêter ses 8/9 ans). Je me permets de compléter la solution de la pratique n° 3.
L'auteur propose d'encapsuler la hauteur dans une entité, ce qui nous donne :
// Primitive contenue dans un objet (aussi appelé Value Object)
class ArticleHeight {
private value: number;
constructor(value: number) {
if (value < 10) {
throw new HeightCanNotBeLessThanTen();
}
if (value > 100) {
throw new HeightCanNotBeGreaterThan100();
}
this.value = value;
}
}
// passage de notre ArticleHeight dans le constructor
class Article {
private height: ArticleHeight;
constructor(height: ArticleHeight) {
this.height = height;
}
}
// eh voilou !
class AddArticleUsecase {
execute({ height }) {
//...
const article = new Article(new ArticleHeight(height));
//...
}
}
Pas moi. Je propose que la classe Article
s'attende à recevoir en paramètre une interface Height
dont l'une des implémentations possible soit une ArticleHeight
mais qui pourrait très bien être une valeur venant d'une BDD au moyen d'une HeightFromBdd
(pas le meilleur nom, mais c'est pour représenter l'idée).
Ceci casse le couplage entre deux classes concrètes et subséquemment facilite les mocks/stubs durant les tests dont l'auteur ne parle pas.
Ce qui nous donne
// Primitive contenue dans un objet (aussi appelé Value Object)
interface Height {
value(): number
}
class ArticleHeight implements Height {
private value: number;
constructor(value: number) {
if (value < 10) {
throw new TooShortLength("Un article doit faire au minium 10 lignes");
}
if (value > 100) {
throw new TooLongLength("Un article ne peut faire plus de 100 lignes");
}
this.value = value;
}
value(): number {
return this.value;
}
}
class Article {
private height: Height;
constructor(height: Height) {
this.height = height;
}
}
class AddArticleUsecase {
execute({ height }) {
//...
const article = new Article(new ArticleHeight(height));
//...
}
}
Et sur le même modèle, si votre classe expose une méthode publique, c'est qu'elle est imposée par une interface, dans tous les autres cas de figure les méthodes qui ne viennent pas d'interfaces doivent être privées.
Ce serait la 10ème règle que j'ajouterais à l'article.
Les observateurs auront aussi remarqué que j'ai changé les exceptions. Il ne vaut pas confondre nom de l'exception et contexte dans lequel une erreur été levée. D'où l'importance d'un message qui exprime la raison d'une erreur et le nom de l'exception qui exprime le type d'erreur remontée.
Je ne pense pas @Sebsauvage, les entreprises se plient aux lois des pays dans lesquels elles commercent parce que respecter la loi en vigueur dans un pays c'est a priori normal (j'ai toujours un doute sur le sujet mais ça n'est pas vraiment la question).
Les entreprises ne sont pas là pour faire de la morale mais du profit. D'ailleurs ta morale n'est ni meilleure ni pire que celle des autres, elle t'est juste plus personnelle. Dans beaucoup de pays, les citoyens veulent un dirigeant fort et entacher son image c'est entacher la réputation du pays, la Chine en fait partie selon moi.
Par contre il faut sortir de notre bulle cognitive franco-française pour se rendre compte que si la pensée de nos lumières ne s'est pas diffusée partout dans le monde, ça n'est pas parce que les gens ne l'ont pas comprise mais parce qu'ils la rejettent et la considèrent comme une hérésie. Ceci inclue la laïcité, le droit à la satire et le droit à la caricature.
Mais ne t'en fait pas, ce type d'interdiction s’immisce dans le débat public français sous l'étendard du respect des religions, de leurs icônes et de leurs symboles. A ne pas en douter, nos politiciens et autres puissants sauront en faire bon usage à l'instar du président chinois, c'est juste que les lois autorisant les salves d'interdictions n'auront pas bénéficier des même prétextes pour émerger.