@Bill2 pour moi le problème n'est pas que sur l'aspect blasphématoire, mais ça en fait partie.

L'analogie avec les Guignols est mauvaise dans le sens où les Guignols étaient une émission caricaturale et politique. En quoi est-ce le cas des JO ? Ce n'est pas comme si on regardait le 100 m hommes dans l'espoir d'entendre une blague, de voir une caricature ou d'assister à un discours politique ? Ou alors j'ai vraiment loupé quelque chose...

Rentrons quand même dans le détail.

Toujours la même cible
Tout d'abord pourquoi est-ce toujours la chrétienté qui se fait caricaturée ? Pourquoi pas l'Islam ou le Judaïsme ? C'est quand même étonnant que parmi les trois grandes religions monothéistes, et ici dans un évènement à l'envergure mondiale, ce soit toujours les mêmes qui se mangent l'humiliation de leur foi.

Ah oui les premiers se font péter le caisson à la moindre occasion et les seconds sont soutenus par la plus grande armée du monde...

La scène est insultante, humiliante et dégradante pour les chrétiens et je ne suis même pas chrétienne. Faut quand même pas sortir de polytechnique pour comprendre ça. D'autant que critiquer les religions, c'est interdit quasiment partout dans le monde. L’ethnocentrisme de malade qu'il faut pour ne pas penser à ça dans l'organisation d'un évènement à rayonnement mondiale, c'est sidérant et pitoyable.

Le dénigrement des JO
Les JO incarnent le dépassement, l'effort, l'aboutissement et la consécration du fait d'avoir repoussé les limites humaines (je parle du concept de jeux sportifs, pas du fait que les JO soient devenus un parc d'attraction mobile pour millionnaires qui s'ennuient).

Or, en quoi des personnes obèses, un chanteur bleu et à poil, des grandes folles et des trans représentent-ils cela ? Ne pouvait-on pas glorifier les athlètes, incluant ceux des JO paralympiques ? Est-ce que ça n'aurait pas été leur moment à eux et non aux autres qui sont vus tous les jours à la télé ?

Encore une fois, l'humiliation, le dénigrement et l'égocentrisme d'une minorité.

Le projet politique
Les JO sont le lieu où les nations s'affrontent sans agression, sans guerre, sans mort. On y accepte tout le monde et la communauté internationale organise une trêve pour ça. Je devrais parler au passé car sans le moindre de tact ces JO français n'accueilleront pas tous les athlètes Russes parce qu'avoir une opinion politique personnelle contraire à la doxa occidentale est éliminatoire pour eux...

Quant à la scène qui pose problème, elle fait la promotion d'un mouvement politique et morale qui s'appelle la transidentité ; or ce dernier est particulièrement clivant dans toutes les populations du monde. Pourquoi mettre ce politique dans ces JO ? Pourquoi mettre cette morale dans les JO ? Pourquoi instrumentalisé un évènement qui ne devrait pas l'être ? Et surtout, pourquoi devrions-nous accepter ça ?

Les choses vues mais pas dites
Du reste, en dehors de l'aspect visuel qui peut en choquer plus d'un, nous apprécierons tous la classe à la française. En effet, la véritable médaille olympique c'est le testicule pendouillant d'un des détraqués qui pose derrière Philippe Katerine, tout à gauche. Je vous laisse admirer l'image de la classe à la française :

.

C'est juste fait exprès. Le mec le savait. Il porte des slips depuis qu'il est petit et il sait quand c'est bien enfilé ou pas. Son corps est bardé de capteurs à cet endroit précis, il le sentait. C'est juste vo-lon-taire et ça s'appelle du sabotage. C'est insultant, dégradant et à la vue et aux yeux de tous, des plus grands comme des plus petits.

C'est littéralement un dégénéré, limite sociopathe. Le mec n'a aucune compassion, ni empathie pour le ressenti des autres. Mais sa sexualité et son orientation, tout le monde doit y faire attention.

Il faut que les membres du LGBTQWERTY-club réalise que ces comportements génèrent une réactance sans pareil auprès des familles. Vous savez, chez ceux qui ne se sont pas stérilisés volontairement et préviennent leurs gosses pour ne surtout pas le faire. Plus la communauté LGBTQWERTY continuera ce genre de choses et plus le retour de bâton sera violent mais genre vraiment violent.

@Sebsauvage a fait quelques postes en ce sens, ce n'est pas comme si on manquait d'exemples.

Bref tout ça mis à part, posons leur la question : depuis quand convainc-t-on en méprisant ce qui est cher à autrui ?

Ces personnes sont narcissiques et égocentriques. Elles ne font preuve d'aucune altérité et le fait qu'elles mettent leur sexualité et leur orientation sexuelle au centre de leur personnalité, alors que ce sont des choses intimes par essence, démontrent parfaitement l'existence d'un problème.

Les accepter oui, mais normaliser ces comportements non et les JO n'étaient certainement pas l'évènement où nous aurions dû parler de ça.