Antichesse (o ^ω^ o)
DEI est l'acronyme pour Diversité, Equité, Inclusivité.
Et bien que le droit français interdise les discriminations à l'embauche, mieux vaut faire partie du LGBTQWERTY club avant de rencontrer la team Diversité.
Mais heureusement que je souffre moi aussi d'une pathologie mentale je suis super trans depuis peu, sinon je ne pourrais pas profiter de la discrimination "positive" comme mes camarades en manque d'attention ou de compétences.
Bref, j'ai realisé hier soir que j'étais une femme trans-trans ou FT² parce qu'on aime les acronymes dans notre club de gens super-spéciaux 🧚♂️... Ça signifie que je suis une femme, coincée dans l'esprit d'un homme (noir et descendant d'esclaves, donc quelque part, j'ai beaucoup souffert), lui-même coincé dans le corps d'une femme blanche.
Le pius étrange, c'est que cet homme noir est gender-fluid mais aussi race-fluid, donc des fois, cet alter égo est une femme blanche (enfin rose pâle). Quand cela arrive, je préfère qu'on dise de nous que je suis une femme trans-double, aka. FTD.
Et c'est très dur d'être une FTD, c'est-à-dire une femme blanche (enfin rose pâle) coincée dans l'esprit d'une femme blanche (enfin rose pâle), elle-même coincée dans le corps une femme blanche (enfin rose pâle). Imaginez que nous avons tous les trois nos règles en même temps ! 😿😿😿 Heureusement, on se soutient quand ça arrive 🫂
Je comprends enfin à quel point le patriarcat est omniprésent et l'oppression systémique ; mais je lutte ardemment contre ça en m'exploitant 50h par semaine (j'inclus les repas et les temps de trajet), loin de ma famille et mes enfants qui me sont si chers, au seul profit d'actionnaires, de commerciaux et de chefs de projets qui se débarrasseront de moi au premier prétexte qui les arrange...
Il faut le dire, travailler c'est carrément mieux qu'être une femme au foyer, car s'occuper de ceux qu'on aime et éduquer convenablement ses enfants, c'est synonyme de soumission et de médiocrité ! 🫠
Ça fait quelques jours que le résultat des élections me fait fulminer. Et pourtant, j'ai regretté les résultats de chaque élection depuis presque 20 ans, mais là c'est vraiment dur 😭
Alors je me suis demandé pourquoi en est-on arrivé là ? Et je crois fermement que la team morale-de-gauche y est pour beaucoup et ça m'agace d'autant plus que c'était prévisible 😡
Ça fait 50 ans qu'une partie grandissante des gens demande un contrôle minimum aux frontières. Pas le truc de dingue hein ! Le strict minimum du type : t'es recherché, tu es un criminel, t'es un trafiquant, tu es un terroriste, tu n'as aucun papiers, tu débarques clandestinement, tu fraudes... Bref tu ne rentrera pas, et surtout, tu ne prendras pas la place de quelqu'un de clean parce qu'on reste ouvert aux gens cleans 🤯
Et le pire c'est ça ! Les mecs de droite ne voulaient même pas fermer complètement les frontières ! Il était uniquement question de filter avec intelligence et un minimum d'effort. Mais là, avec une raclée pareille, ça sera quoi le projet ? Et certains ont la sottise de penser qu'il en ira différemment aux législatives !? 🤦♀️
L'histoire des frontières, c'était vraiment la base. Tous les pays et à toutes les époques ont appliqué cette stratégie de défense ; c'est tellement le B.A.BA que chacun l'applique chez lui, avec les fréquentations de ses gosses, sans même y réfléchir ! 🤷♀️ En fait c'est faux, les pays colonisés n'appliquaient pas ce filtrage... 😑
Mais en France et en Europe ont se prend pour des êtres supérieurs n'ayant besoin d'aucun protectionnisme, et on fait dans les bons gros sentiments à grandes tartines de pathos criant au Loup du fascisme à la moindre occasion, partout dans les merdias, et aussi dans les discours de gauche 🤮
Si nous avions accepté le dialogue minimum avec les extrêmes sans les prendre pour des débiles, et si nous n'avions pas bloqué ce point précis au sujet des frontières, oui juste ça, à cette heure-ci, il n'y aurait pas de RN, pas de Le Pen, pas de Zemour, et pas de toutes ces conneries.
Mais vous comprenez, on ne peut pas discuter avec la haine... Et voilà le résultat. Bravo le "il n'y a pas de dialogue possible", et autres "tous des fascistes" 👏
J'espère que le résultat des moralisateurs de gauche leur convient ! Parce qu'ils ne sont pas prêt d'arrêter de manifester sous la flotte à scander des conneries, tout en achetant des saucisses dégueulasses sous les tambours et slogans à 2 balles des partis défaits comme jamais...
Nous sommes vraiment trop cons à gauche et nous avons l'audace de nous prendre pour des intellectuels. J'ai vraiment la haine, mais aujourd'hui c'est la haine de mon propre camps 🤬
Bref, cette police là n'a rien de républicain, honte à eux.
@Mydjey non pas "honte à eux", il faut soit imposer une OQTF au motif d'une trahison envers la république et d'un rôle républicain, soit restaurer la peine de mort. Avec le temps, je suis devenue sans pitié avec les prédateurs, les monstres et les traitres à la nation.
Ces hommes sont des psychopathes, sûrement racistes, déguisés en flics. Je ne crois pas que quiconque puisse faire société sereinement avec eux. Le jour où ils n'auront plus des "p'tits beurres à croquer", ils s'en prendront à d'autres.
Ces tarés ont un besoin viscérale de violence, ils sont sadiques et rien ne les guérira. La maltraitance, l'humiliation, entendre des gémissements et des supplications, c'est leur kiff, un shoot régulier qu'ils attendent avec impatience.
Plus vite on admet qu'on ne combat pas les tordus avec de bons sentiments, plus vite notre société se réparera d'elle-même. Des fois, la réponse la plus humaine face à l'inhumanité, c'est la suppression de l'homme qui a abandonné son humanité 😡
Imaginez les types se vanter de ça en repas de famille, car n'en doutez pas, ils se retrouvent, ils en parlent, ouvrent une bouteille, s'en vantent et en rigolent. Des addicts au crime, des grands malades, des tarés.
@Sammy Le problème c'est que Poutine n'est pas le seul fou-furieux... Macron l'est aussi, et Von der Leyen également...
A croire que les grands malades ne sont que chez les autres et que nous sommes dans le camp du bien mais pas eux, c'est déjà avoir intégré la propagande.
En grande majorité, peu de gens du peuple veulent la guerre, ni chez les Russes, ni chez nous. Mais seule la minorité qui ne combattra jamais, mais qui passe dans les grands médias, explique qu'il faut la guerre, autant chez les Russes que chez nous...
Explication du fonctionnement des pompes à chaleur et en quoi, c'est bien souvent une fausse-bonne idée.
@Timo ça s'appelle le dispositif AREN, c'est voulu et organisé par l'UE, et tant que nous y resterons, ce ne sera pas prêt de changer.
Explication ici par la chaîne Trouble Fait.
Les compteurs Linky permettent à distance, à l'état, de réduire voire couper la puissance électrique délivrée dans nos foyers.
Et ces compteurs permettent de le faire foyer par foyer puisque l'identifiant d'un Linky c'est le PRM du foyer, et ça, c'est une simple ligne en base... Je précise cela en sachant que je suis passée par Enedis dans ma carrière.
Je cite Charles SANNAT qui tape une fulgurance à mon avis :
C’est toujours ainsi que se matérialisent les effondrements.
Par des rationnements.
Par des pénuries.
Et ce qui est terrible, par une réduction des libertés.
Charles SANNAT
Notre pays est en train de s'effondrer, façon URSS. C'est le mot que je cherchais sans mettre le doigt dessus :
- Les médicaments sont déremboursés => Rationnement
- Les déserts médicaux s'installent => Pénurie
- Certains cours essentiels ne sont plus enseignés => Rationnement
- Les routes gratuites se raréfient => Rationnement + Pénurie
- Les taux montent, impossible d'obtenir un crédit => Rationnement + Pénurie
- Etc.
Alors certes, c'est une façon de percevoir les problèmes, mais sous ce prisme de l'effondrement, les vautours du capital sont en train de faire leur dernier grand festin, puis partiront se nourrir ailleurs.
Ferez-vous partie des proies dévorés ? Sinon comment vous protegerez-vous ?
Oracle Enterprise est tellement confiante dans son produit phare Oracle Database, qu'elle a introduit des restrictions dans ses conditions d'utilisation interdisant la publication d'études et de benchmarks comparatifs de son outil...
Quand le professeur DeWitt avait réalisé un tel comparatif, Oracle l'avait alors attaqué en justice. Cette affaire est devenue tellement importante que ce type de restrictions s'appelle aujourd'hui une "DeWitt Clause".
A croire que l'entreprise n'a pas confiance en les capacités de son propre produit...
De Gaulle utilise le terme "aliénation" pour parler du capitalisme. Si j'en crois une vidéo de Usule que j'ai vu il y a des années, seules les personnes de gauche emploient ce terme.
C'était le générale de Gauche en fait ! 🤣
Tout à fait d'accord. Un ami me disait il y a 10 ans déjà que pour lui, les jeux vidéos s'apparentaient à des expositions artistiques basées sur des oeuvres mécaniques que nous avions visitées quand nous étions petits.
On pouvait appuyer sur des boutons qui declenchaient des engrenages et l'oeuvre se métamorphosait sous nos yeux.
Mieux que ça, des peintures étaient projetées grâce à des leviers et l'oeuvre devenait une coconstruction entre l'artiste et les spectateurs qui l'avait altérée à jamais, dans l'ordre unique d'activation des leviers.
Le jeu vidéo c'est une expérience esthétique coconstruite où se melange narration et interaction, et où le joueur et à la fois composante de l'oeuvre et spectateur de l'oeuvre.
On consomme une histoire au cinéma, on vit une histoire dans le jeu vidéo. Même les parties de Tetris ont une histoire.
Un article qui compare l'exécution séquentielle vs parallèle des Stream de Java.
En substance :
- Les streams parallèles consomment plus de mémoire.
- Elles deviennent rentables à partir de 1 000 000 d'éléments à traiter
-> Sur le PC du mec qui a fait le benchmark, et sans cette info, et avec du recule, son benchmark ne vaut plus grand chose. Par exemple, la parallélisation sur 4 et sur 64 CPU n'aura pas les mêmes effets... Potentiellement, c'est rentable à partir de 125 K éléments, voire moins.
J'aime bien quand notre Président annonce un plan IA, façon plan Marshall, mais avec des trous dans la raquette.
Déjà, est-ce que la majorité des français, qui n'est pas ingénieur en génie du logiciel ou en machine learning, en a quelque chose à faire de transformer la France en un giron de l'IA en Europe ? Ca aurait bien de nous poser la question non ?
Ensuite j'adore les "axes prioritaires" :
- Doubler le nombre de talents français
- Sécuriser la puissance de calcul et les infrastructures sur le sol français
- Revoir les financements de l’écosystème à la hausse.
- Nous le ferons en diffusant l’IA partout et pour tous au travers de l’État et des services publics
- Protéger les citoyens français et construire la gouvernance mondiale qui le permet
Mais pour que ces cinq là fonctionnent, il en manque au moins trois :
- Assurer l'indépendance énergétique française
- Assurer la production énergétique française
- Contrôler les prix de l'énergie sur le territoire français
Et ca commence par sortir de l'UE et de son système AREN qui indexe les prix de l'électricité française en fonction des prix du gaz allemand...
Bref, encore un coup merveilleux de la start-up nation pour détourner la recette fiscale utile des hôpitaux, de l'éducation nationale, de la sécurité sociale et de la retraite, vers les multinationales détenues par des proches du pouvoir...
Une mafia parlementaire à régime semi-électif... A quoi il faut ajouter En roues libres.
@Animal je pense que tu oublies un autre projet totalitaire : la taxe carbone.
Un thermostat connecté qui divulgue aux organismes de surveillances et de contrôle le nom des mauvais citoyens qui chauffent à 20°c au lieu de 17/19°c réglementaires, permettra de leur infliger de lourdes peines ou de faire baisser le crédit social des concernés.
Selon internet, il ne faut plus dire USA mais mais USI, pour États-Unis d'Israël.
Si nous nous y mettons tous, combien de temps avant que les lois changent et que nous soyons accusés d'antisémitisme ?
J'ai réalisé depuis peu pourquoi la liberté d'expression totale, à l'américaine, est in fine indispensable pour une société saine.
J'etais en tout risque chez Direct Assurance pour ma voiture neuve, cela fait 1 an qu'ils font trainer le dossier pour ne pas me rembourser les réparations d'un pète à l'arrière de mon véhicule.
Je vais lancer une procédure de recours cette semaine. In fine, je conseillerais d'évitez l'assurance "tout risque" chez Direct Assurance, elle n'est pas "tout risque" puisque l'assureur se bât pour s'éviter de respecter sa part du contrat.
La Bajon vs La censure Youtube.
L'explication de l'évolution historique du conflit en Crimée sans utiliser les mots interdits par Google est formidable. J'ai ri au mois 5 fois en 4 min.
Quelques questions sur ce sujet :
- Où commence la transhaine ? (je préfère le terme transhaine à transphobie, je pense que la plupart des opposants au mouvement n'ont pas peur des trans)
- Où s'arrête-elle ?
- Qui décide de la limite à ne pas franchir ?
- Pourquoi c'est cette personne qui décide des limites et pas une autre ?
- Actuellement, quelles discriminations s'appliqueraient aux trans et ne seraient pas punies par la loi ?
Par exemple, je considère que les femmes trans sont des hommes qui prétendent être des femmes. Et je considère que la dysphorie de genre est une pathologie. Suis-je au-delà de la limite ? Et si oui pourquoi ?
Dans mon cas, je veux que les trans soient heureux et soient correctement accompagnés, je m'explique : la dysphorie étant une pathologie pour moi, alors la thérapie hormonale et la transformation chirurgicale permettant la transsexualité doivent être couvertes intégralement par la sécu, et c'est non-négociable.
Un accompagnement et une aide aux jeunes trans abandonnés par leur famille doivent être fournis par des assistantes sociales. Une forme de médiation familiale doit être systématique et toujours supportée par la collectivité. J'ajoute que toute discrimination dans la société (travail, école, commerce, voyage, etc) doit être puni par des peines lourdes (financière + incarcération en cas de récidive).
Par contre, je pose une frontière claire et ferme qui oppose le droit des femmes trans à celui des femmes, c'est le droit à disposer d'espaces où nous pouvons êtres entre femmes en non-mixité. Et à mon sens, il y a au moins deux cas de figure importants : le sport et les toilettes/douches accessibles au public.
Mais argumentons car un avis ne vaut rien sans argument.
Pour le sport, s'imaginer que les thérapies hormonales sont à elles seules un outil suffisant pour permettre à une femme trans d'être en compétition contre des femmes, c'est volontairement ou involontairement ignorer que :
- Le cœur des hommes est plus gros.
- Les poumons des hommes sont plus gros.
- L'envergure corporelle des hommes est plus importante.
- La masse corporelle des hommes est plus importante.
- La densité osseuse des hommes est plus importante.
- Les fibres musculaires des hommes, malgré la thérapie hormonale restent plus efficaces (puissance et récupération).
Tout ceci procure un avantage considérable lors des compétitions. In fine, prétendre qu'un shoot aux hormones suffit à aligner les centaines de paramètres qui distinguent les hommes des femmes, c'est nous réduire à de vulgaires poches d’œstrogènes et ça, c'est misogyne.
Pour les toilettes publics, l'argument est totalement différent. Les femmes trans (je ne sais rien des hommes trans) sont inoffensifs et souhaitent le bonheur des femmes comme nous souhaitons le leur. Par contre, parmi les hommes, il y a des prédateurs qui se sont servis, se servent et se serviront d'une opportunité de se faire passer pour des femmes trans, afin de se retrouver seuls avec nous, et nous attaquer dans des endroits à l'abri des regards.
Et malheureusement, ce genre de cas se sont déjà produits aux USA, là où le mouvement a démarré. Le délire va si loin que l'on peut voir à présent des agresseurs sexuels "transitionner" juste avant leur incarcération afin d'être emprisonnés dans des cellules avec des femmes. Et les premiers cas de viols en prison sont déjà arrivés. Prétendre que ce problème n'est pas ou n'est pas grave, ça aussi c'est misogyne.
Bref, laissez-nous le droit d'être en non-mixité, entre femmes nées femmes, dans des espaces qui nous sont réservés.
@WarriorDuDimanche il y a quelques années, j'ai acheté un Clevo en suivant les conseils d'un ami. Zéro problème avec Linux et sûrement le PC le portable le plus rapide et le mieux équilibré que j'ai eu. Par contre il faut choisir ses composants soi-même, ce qui peut gêner certains mais ne devrait pas te poser de problèmes.
A toi de voir sur leur site : https://www.clevo-europe.com/
En espérant que ça te soit utile. <3
@Animal m'en parle pas, j'ai été redressée en début d'année pour un écart de 2€ (oui 2€, et ils m'ont envoyé un courrier pour ça) parce que je n'avais pas utilisé les nouveaux coefficients qui s'appliquaient à ma structure suite à un changement de forme juridique... Parce que je n'en savais rien et que mon expert comptable n'avait pas fait attention au troisième chiffre derrière la virgule ! 🤨
C'est la raison pour laquelle je crois de moins en moins à la fraude des entreprises. Quant on vit un contrôle sociale ou fiscale, ce qui fût mon cas, on comprends que les agents ont, comme les flics, des quotas à atteindre, et donc certaines demandes sont faites en sachant pertinemment que les contrôlés sont en règles, mais qu'ils ne pourront techniquement pas y répondre.
Exemple, l'URSSAF qui vous demande l'accusé de transfert qu'elle vous fourni lorsque vous télédéclaré vos cotisations sur son site à elle, en vous disant que le PDF de la déclaration qu'elle vous a donné en même temps que l'accusé de transfert ne constitue pas à lui seul, une preuve valide de déclaration.
Je rappelle que tout est enregistré sur le site de l'URSSAF hein. Mais c'est à l'indép d'aller enregistrer son accusé de transfert et de le conserver 4 ans à côté du PDF qui résume sa télédéclaration...
Je pensais comme cela il y a une quinzaine d'années, quand tout mon cercle social reagissait à grands coups d'indignations et d'appels à la morale, puis j'ai totalement changé d'avis et je pense que celui qui a imaginé l'analogie de la partie d'échecs avec un pigeon est stupide et dangereux.
@Abel j'ai tenté d'expliquer dans ce post pourquoi je pense qu'il faut débattre avec les extrêmes, mais à l'unique condition de le faire dans cette perspective : tenter de comprendre pourquoi les gens pensent ce qu'ils pensent à la place d'essayer de les convaincre.
Pour moi, on ne peut pas convaincre quelqu'un en anéantissant ses croyances et ses idées mais en comprenant ce qui l'a amener à être ce qu'il est et en corrigeant le problème à sa source. Bref, l'humanisme de gauche, le vrai, pas la saloperie qui est née dans la "gauche" française qui a plus privatisée le pays que toutes les droites réunies.
Je cite la partie utile :
Pour moi, une idée nauséabonde est de penser qu'il ne faut pas parler aux extrêmes. Je m'explique, dans un couple, lorsque les gens ne se parlent plus ils divorcent et s'entre-déchirent. Des voisins qui n'échangent plus sur leurs problèmes commencent à se battre. Les nations sans diplomatie se font la guerre. Prétendre qu'il ne faut jamais parler aux extrêmes, c'est semer les graines de la guerre civile sans même y réfléchir.
Décréter que l'autre est un ennemi trop stupide pour échanger quoi que ce soit avec lui permet moralement, quand cet ennemi pose problème, de s'armer contre lui et d'aller l'assassiner. C'est pratique, très totalitaire dans la façon de faire, mais fort pratique ; et ça n'est pas ma vision d'un état démocratique.