Pendant que les principaux détenteurs de bons du trésor US cherchent à s'en débarrasser (incluant la Chine), la France achète à tour de bras ! Ces prêts qui ne seront jamais remboursés sont à l'image de Macron avec Trump : le symbole même de la soumission.

Alors que les Gilets jaunes fêtent bientôt leurs 3 mois de manifestations, Macron préfère utiliser l'argent du pays pour le prêter aux Etats-Unis (dans des proportions jamais atteintes), plutôt que de l'utiliser pour employer du personnel médical, construire des hôpitaux, des écoles, maintenir les routes et les ponts ...

#SensDesPriorités

Il semble que la France a acheté, entre avril 2017 et août 2018, pour plus de 51 milliards d'euros de dette américaine, sous forme de bons du Trésor américain.

Si l'information est avérée, cela va à l'opposé de la tendance mondiale qui voit les pays vendre massivement leurs avoirs en bons du Trésor américain. En considérant la crise financière d'ampleur inégalée, supérieure à celle de 2008, que les économistes prévoient à l'horizon 2020, et qui risque fortement de réduire en poussière les avoirs français, quelle pourrait bien être la raison de ces achats ? Quelle contrepartie la France a-t-elle reçu en garantie de ce prêt ?

Affaire à suivre.

As David Sirota noted, "Gallup recently did a poll of what Americans say is the most important problem facing the country. One finding: the percentage of Americans saying “Situation with Russia” is the most important problem is literally too small to represent with a number. "

Traduction : les américains n'en ont vraiment rien à carrer du cirque du parti démocrate qui fait des pieds et des mains depuis novembre dernier, et qui voudrait que la Russie ait mis son nez dans les élections américaines pour faire gagner Trump.

#MoveOn
#NobodyCares
#YouLost

Quand l'hypocrisie atteint des sommets.

Les Etats-Unis voudraient que la RDC renonce à l'adoption des machines de vote électroniques car celles-ci ne seraient pas sûres. Ils préféreraient que le pays garde les bulletins papier, car c'est bien connu, les machines électroniques, ça se pirate.

Joseph Kabila va présenter son successeur cette année pour les élections présidentielles. Celui-ci a toutes les raisons de maintenir les contrats en place avec la Chine.

Le gouvernement de Joseph Kabila a passé des contrats avec la Chine pour que celle-ci développe les industries d'extraction de minerai dans le Katanga (qui contient entre autres le fameux coltan qu'on trouve notamment dans les GSM). Mais ça ne plaît pas aux américains, qui souhaiteraient garder le minerai pour leur usage. Alors comment faire?

Les Etats-Unis ne pouvant accepter un tel affront, ils préparent (comme à leur habitude), une stratégie de changement de régime afin de placer une personne qui défendra leurs intérêts.

En gardant les bulletins papiers, il serait beaucoup plus facile de truquer les élections, de manière à éviter la victoire de l'homme de Kabila.
Mais si celui-ci venait à l'emporter malgré tout, les Etats-Unis pourraient invoquer les "bourrages d'urnes", en inondant les médias d'images montrant les fraudes. La manoeuvre serait beaucoup plus difficile s'il s'agissait de parler du piratage des MVE.

D'où la volonté des Etats-Unis, via Nikki Haley à l'ONU, de pousser la RDC à abandonner l'adoption des votes électroniques.

#LeaderDuMondeLibre

Un excellent article qui présente clairement les tenants et aboutissants du projet gazier Nord Stream 2. L'auteur nous prouve une fois de plus que, dans les relations internationales, ce sont les intérêts stratégiques des états qui priment avant toute autre considération, et en particulier dans le cas présent, en Europe.
En effet, alors que la Pologne et les pays Baltes sont contre ce projet, l'Allemagne est pour. Au final, ce sont donc les intérêts des Etats-Unis qui sont les mieux défendus.

Et il y en a encore qui croient que l'UE est là pour peser face aux intérêts américains. C'est vraiment affligeant de constater à quel point la propagande fait bien son travail de bourrage de crâne.

Je rappelle que depuis l'administration Clinton (il y a plus de vingt ans), le gouvernement des Etats-Unis doit se prononcer tous les 6 mois sur sa reconnaissance de Jérusalem comme capitale d’Israël. Or tous les six mois depuis vingt ans, le gouvernement reporte sa décision de six mois.
Trump ne prend donc pas beaucoup de risques ici, puisqu'il est très probable que rien ne change ni ne déménage avant la fin de son mandat. Sa reconnaissance de Jérusalem comme capitale d’Israël était donc une annonce choc et une provocation plus qu'autre chose.
#PavéDansLaMarre

Un cours de Jean-Michel Dufays (professeur d'histoire à l'Université Libre de Belgique) qui dure une heure, et qui met en parallèle la situation du monde grec du Ve siècle avant J-C, avec le monde occidental des XXe et XXIe siècle.

Une bonne analogie qui aide à prendre du recul par rapport au contexte et aux enjeux actuels.